粉店生意不好，從常德來長(zhǎng)沙開店的兩口子聽人說“
罌粟殼”可以提鮮，就把罌粟殼加入了高湯中……今天上午，長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院對(duì)王某、彭某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害
食品刑事附帶民事公益訴訟一案作出一審判決，依法以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪分別判處被告人王某有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；判處被告人彭某某有期徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣3000元，禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事
食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。因本案同時(shí)啟動(dòng)了刑事附帶民事公益訴訟程序，在依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任外，要求兩人在市級(jí)以上新聞媒體公開道歉，并共同支付懲罰性賠償金人民幣6000元。
法院審理查明：2016年1月以來，被告人王某、彭某某（兩人系夫妻）在長(zhǎng)沙市高新區(qū)某小區(qū)經(jīng)營(yíng)粉店。因生意不景氣，為改善生意，被告人王某提議往米粉中添加“罌粟殼”，被告人彭某某予以同意。2017年1月、10月，被告人王某先后兩次購得合計(jì)約人民幣250元的“罌粟殼”。2017年1月至2018年1月期間，被告人王某、彭某某多次將所購“罌粟殼”與其他香料一起熬制高湯，加入米粉、面條、餛飩等食物中對(duì)外銷售。
2018年1月，長(zhǎng)沙市食品藥品監(jiān)督管理局高新分局在檢查過程中，在兩被告人經(jīng)營(yíng)粉店查獲疑似“罌粟殼”的香料約70克。經(jīng)檢驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)抽樣的前述香料、湯底均檢出有“罌粟堿、嗎啡、那可丁、可待因、蒂巴因”等禁用物質(zhì)。當(dāng)天查獲的含有罌粟殼的香料包已使用三天，對(duì)外銷售金額共計(jì)人民幣600余元。
2018年2月，被告人王某主動(dòng)到長(zhǎng)沙市食品藥品監(jiān)督管理局高新分局接受調(diào)查，后在該局被公安民警傳喚到案。隨后，其帶領(lǐng)公安民警將被告人彭某某抓獲歸案。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某、彭某某經(jīng)營(yíng)未取得餐飲服務(wù)許可經(jīng)營(yíng)證的粉店，并在其對(duì)外銷售的粉、面、餛飩等食物中添加禁止使用的非食用物質(zhì)“罌粟殼”，侵害了不特定消費(fèi)者合法權(quán)益、危及消費(fèi)者人身安全，損害了社會(huì)公共利益，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。
本案系共同犯罪，被告人王某起主要作用，系主犯；被告人彭某某起次要作用，系從犯，依法對(duì)被告人彭某某從輕處罰。鑒于二人在銷售的米粉、面條、餛飩等食物中添加少量禁用的非食品原料“罌粟殼”，未對(duì)他人的健康造成嚴(yán)重后果，其主觀惡性和犯罪情節(jié)相對(duì)較輕；被告人王某有自首情節(jié)，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，有立功表現(xiàn)，被告人彭某某有坦白情節(jié)，二人當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。另，岳麓區(qū)檢察院提起附帶民事公益訴訟，是依據(jù)法律規(guī)定維護(hù)社會(huì)公益的方式，程序合法，訴請(qǐng)于法有據(jù)。遂依法作出上述判決。
本文關(guān)鍵詞：食品 罌粟殼 食品生產(chǎn)
微信掃一掃
